Mancera y sus socios de SEDUVI e INVEA

Si yo fuera Mancera también ratificaba a Meyer, es un buen socio, más allá de ser un inepto, es buen comerciante y ciego, la ciudad se lleno de rostros de delegados y no quito ni un anuncio, y todos eran ilegales, es más pareciera que no vio ni uno de los rostros de Romo, que parece que quiere ser jefe de gobierno o una estrella más del canal de las estrellas.
Si Meyer es un personaje oscuro y con muchas manchas de corrupción, Mancera es no solo inepto, es la tapadera de todos los negocios ilícitos de SEDUVI y el INVEA, por lo mismo debe de ser un gran socio de los titulares de estas dos dependencias.
¿Qué va hacer Mancera con estos personajes de reclusorio?

Pagando favores con la campaña ilegal de SSP

Impresionante que nadie sepa por que se contrataron espacios ilegales, de risa que Mancera diga que unos están en transición, se lleva más de tres años depurando y retirando los anuncios espectaculares ilegales, y aun no acaban, y al parecer ni piensan acabar, al parecer Mancera y sus compinches aun deben de pagar muchos favores.
Y en este juego de hacerse locos, la SSP dice que ellos no saben nada, lo cual es correcto, pero, el área de Comunicación Social del GDF y que trabaja realmente de cerca con Mancera, no tiene intención de cumplir con reglamento alguno y si darle a ganar a esas empresas que durante las elecciones nos llenaron la ciudad con la imagen de Mancera, Barrales y Delgado, Comunicación Social hoy esta pagando esas deudas, mientras SEDUVI y el INVEA voltean hacia otro lado por instrucciones de Mancera, porque si no es así, todo indicaría que no solo el titular del GDF es un cero a la izquierda, sino que es un títere y deja que todo mundo haga negocio de forma ilegal.
Aquí les dejo integra la nota de Reforma Ciudad del 18 de enero.

Pide MAM indagar campaña de la SSP Por Alejandro Ramos y Manuel Durán. (18-Ene-2014).- El Jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, ordenó revisar la legalidad de los anuncios exteriores en azoteas que tienen propaganda de la Secretaria de Seguridad Pública (SSP). REFORMA publicó ayer que tras la aparición de espectaculares irregulares donde se presumen acciones para atacar la delincuencia, el titular de la SSP, Jesús Rodríguez, se deslindó de éstos. "Nosotros no los colocamos, no tenemos nada que ver", sostuvo. Y es que la campaña "Colonia Segura" fue colocada en estructuras instaladas en azoteas de edificios y casas, prohibido en el artículo 13 fracción II de la Ley de Publicidad Exterior, pues ponen en riesgo a la población. Mancera informó que esa campaña está a cargo de la Dirección de Comunicación Social y que no necesariamente son ilegales las estructuras. "Los anuncios que no están en las listas autorizadas son irregulares. Las empresas contratadas nos tienen que decir cuales son sus estructuras. Los que están fuera del padrón serian irregulares. "Los que están colocados en zonas donde no se van a permitir están en una etapa de transición. Los vamos a revisar. Se van a requerir a las empresas", comentó Mancera. Enreda Invea caso Por otro lado, Ángel Jarquín Escorcia ha luchado un año contra dos estructuras publicitarias instaladas en una azotea de un edificio y hasta con el Instituto de Verificación Administrativa (Invea). El vecino de la Colonia Lomas de Chapultepec denunció al Invea el 16 de enero de 2013 por la colocación de dichas estructuras en un edifico ubicado en Bulevar Manuel Ávila Camacho y Monte Elbruz, número 37. "El titular del Invea, Meyer Klip, me respondió señalando que se habían girado instrucciones para proceder a verificar", expuso. "Sin embargo, hasta octubre pasado, acudí al área de Atención Ciudadana del Invea en cinco ocasiones para conocer el estado de la denuncia y sólo me decían que el caso estaba en proceso. Fue en noviembre que se me indicó que las estructuras sí contaban con permiso". Los espectaculares publicitan actualmente la campaña de seguridad de la SSP. "Pedí ver el expediente y me fue negado. Acudí a la Oficina de Información Pública del Invea y solicité copia simple del expediente, pero el 29 de noviembre, me contestaron en un oficio que no me podían dar copia, ya que el documento no estaba digitalizado", apuntó. Jarquín Escorcia dijo que los más absurdo de este comunicado fue que sólo se le permitiría ver el expediente del 9 al 11 de noviembre, de las 14:00 a las 15:00 horas, pero el oficio le llegó el 29 de noviembre. "En virtud de la negligente respuesta presentaré mañana un recurso de revisión ante la Oficina de Atención Pública".

¿Ratificar a Meyer Klip?

Mancera parece no ver la ineptitud del titular del INVEA, él cual un día si, y otro también es acusado por los medios, los ciudadanos y los empresarios de practicas poco transparentes, poco honradas y nada eficientes.
El espaldarazo u apoyo que le da Mancera a Meyer, parece más el apoyo de un socio, que el apoyo de un funcionario público a otro funcionario que depende de él.
Yo espero que la ALDF tenga la madurez, la visión, la dignidad y la responsabilidad de hacer a un lado a Meyer, y hacer que Mancera busque a una persona integra para asumir las responsabilidades del INVEA, alguien preparado, con academia, con honradez y que no tenga intereses en ninguna de los negocios que se verifican a través del INVEA.
Es la oportunidad de los Diputados del DF de demostrar que escuchan nuestra voz.
http://www.am.com.mx/notareforma/6191

Campañas oficiales ilegales

Es impresionante que el GDF haga sus campañas en lugares ilegales, es aun más impresionante que entre sus medios contratados, contraten espacios de publicidad exterior que están fuera de la ley, y ante esto surgen preguntas que a mi no me alcanza mi ignorancia para responder, y creo que tal vez el área de comunicación social del GDF tenga la sapiencia para poder contestar el por qué usan espacios ilegales para sus campañas.
Y aunado a esto, es también impresionante que el área de comunicación social no sepa que reglamenta la SEDUVI a través de CPE, y que el INVEA nos les alerte que los anuncios que están colocando están fuera de la ley.
Y todavía más impresionante es que esta campaña en espacios ilegales se este pagando, porque si se está pagando estamos hablando de un caso de corrupción impresionante, porque es corrupción por saber o por ignorar.
No creo que Mancera tampoco se de cuenta, y si no se da cuenta estamos fritos como ciudadanos, si el GDF es el que viola ley, entonces bienvenidos todos aquellos que tienen la capacidad económica para comprar a las autoridades.

Políticos en la Revista Cambio

Primero fue Manuel Velasco Gobernador de Chiapas quien nos sorprendió con el atasque de su imagen en varias ciudades del país a través de la Revista Cambio, todos nos fuimos encima del Gobernador mediático Velasco y su estrategia parecida a la de Peña Nieto, hasta esposa del Canal de las Estrellas usan ambos, pero, ahora empezando el 2014 los Reyes Magos nos ponen la imagen de Carlos Navarrete en la portada de la Revista Cambio como si cada entrevista de esta revista fuera pagada o esta revista fuera la reina del intercambio de medios, si es por la cantidad de inercambio que tienen que pueden inundar varias ciudades con la imagen de estos políticos, que pena por los gerentes comerciales que aceptaron estos intercambios, porque la Revista Cambio circula 47,036 ejemplares en toda la república, y solo un poco más de 22,000 en el DF, mal negocio para el intercambio y más si la plana cuesta  $ 52,463.00, pero, si no es así, la pregunta sería ¿Cuanto están pagando estos políticos por entrevista, que a la Revista Cambio le da para comprar una gran cantidad de medios promoviendo su portada?