Marcelo sin fuero

Marcelo Ebrard quedo a merced de la justicia y de sus enemigos políticos, Marcelo al parecer tiene muchas cosas sucias, desde la innombrable Línea 12 y todo lo que se rumorea en materia de Publicidad Exterior y aquellas empresas con las que hizo negocio durante su etapa de Jefe de Gobierno, donde se dice también hubo mucho dinero para él.
Mancera y la justicia del DF tienen hoy en sus manos la oportunidad de dar un gran paso y castigar a los culpables del tremendo fraude de la Línea 12 y todo lo demás que existió en su corrupto sexenio.
Veamos hasta donde llega este episodio del caso Marcelo.

SEDUVI, IEDF y su convenio para violar la ley

No importa el partido, no importa el color, todos son color cínico, todos solapados por una autoridad que de autoridad solo tiene el nombre, están violando el reglamento de publicidad exterior apoyados por SEDUVI y el IEDF,

y aunque las noticias digan que los partidos se aliaron contra el INVEA, es todavía peor, las autoridades se coludieron con los partidos, con el IEDF y decidieron que, ellos los políticos pueden violar la ley porque son elecciones. En la liga que les comparto podrán ver, que la ley para estos personajes no les sirve y no les importa, son elecciones, todos ellos son políticos y como buena familia se apoyan para que violar la ley se vuelva legal.
 http://www.agu.df.gob.mx/sintesis/index.php/firman-seduvi-e-iedf-convenio-que-determina-espacios-para-propaganda-electoral/
Y bajo este convenio de colaboración decidieron violar la ley. Aquí están las muestras...

Rentable: SEDUVI y lo ilegal

Cuando una empresa tiene el valor de publicitar productos ilegales, por lo general es porque a las autoridades las tiene más que compradas, más que en el bolsillo, esto pasa con RENTABLE y su relación con las autoridades del GDF, principalmente SEDUVI y la venia que le han dado a Escoto para ser la voz que manda el CPE, es más todo pareciera estar listo para que Escoto siga siendo el dueño de la publicidad exterior en nuestra ciudad, todos los partidos, todos los candidatos hacen uso de los espacios de RENTABLE a precios de risa, es más RENTABLE sabe que algunos de estos espacios no serán pagados, sin embargo cada uno de los políticos triunfadores le deberá un favor, y esos favores durante las ultimas asambleas legislativas han sido cobrados y muy bien.
SEDUVI deja que RENTABLE haga lo que quiera porque así le conviene a SEDUVI, solo es cosa de ver, que si alguien contrata una valla triple, RENTABLE la pondrá y nadie la quitara, ¿por que quien vende algo que se quitara o se le pondrán sellos?

RENTABLE anuncia que viola la ley

Impunidad y cinismo parecen ser los valores que rigen a una empresa como Rentable, cayo en mis manos un anuncio de esta compañía donde al menos tres de los espacios que presumen comercializar son ilegales, esto solo demuestra que esta empresa esta por arriba de las leyes y reglamentos de nuestra ciudad y varios estados del país.
El GDF hizo con bombo y platillo la presentación del manual del reglamento de publicidad exterior de la ciudad, y al parecer a ninguno de los interesados se le invito a tal evento, a ninguno de ellos les llego una copia, y en el caso particular de RENTABLE, esta empresa hace un anuncio publicitario donde en pocas palabras anuncia que con ellos puedes violar la ley y no pasará nada.
Aquí les dejo el anuncio y más abajo encontraran la liga al reglamento de publicidad exterior, para que ustedes puedan ver todo lo que esta prohibido y todo lo que se viola en esta ciudad .http://www.cpe.df.gob.mx/inicio/docs/marco_legal/interactivo/manual.pdf

Verde y la ley que no respeta

No es novedad, pero, este partido esta haciendo todo para violar la ley, y las autoridades se lo están permitiendo, ya es cosa de todos los días, pero si razonamos nuestro voto, no podemos votar por el partido Verde, porque no les interesa respetar la ley, han inundando la ciudad con sus mantas en edificios, cosa que la ley no permite, por más que SEDUVI y el IEDF hayan hecho pactos para solapar que se viole la ley.
Y como al parecer los del Verde, su gente de comunicación, sus políticos no saben leer, aquí les dejo el articulo donde queda prohibido hacer lo que hacen.

Galvez, Romo y Monreal bajo la lupa

Existen tres candidatos en el DF que debemos tener bajo la lupa, ya que los tres tienen aspiraciones para el 2018, los tres quieren ser jefes de gobierno, y harán hasta lo imposible por ganar el voto de la ciudadanía y ganar el puesto por el que compiten.
Ellos tres deben antes que nada respetar la ley, todas las leyes de esta ciudad, y las leyes del IEDF, y en el caso de los ciudadanos donde más fácil nos daremos cuenta si son personas que merecen ganar estas elecciones y tener aspiraciones a futuro, es observar si respetan el Reglamento de Publicidad Exterior, ese reglamento tan sencillo es el que más violan los políticos que ven las leyes con desdén, ese reglamento que nosotros fácilmente detectamos cuando alguien lo viola, y el pendón cuelga de mobiliario urbano, o la manta esta en un edificio, son tres Xochitl Galvez (PAN), Victor Hugo Romo (PRD) y Ricardo Monreal (MORENA), los tres quieren ganar y los tres quieren algo más en 2018, pongamos atención en ellos y no votemos por aquellos que violan la ley, aquí les comparto la muestra de alguien que esta violando la ley y de un partido al que la ley no le interesa: Christian Von candidato a jefe delegacional en Benito Juárez por el PAN; y por otro lado el Partido Verde, que tiene tapizados todos los edificios de la ciudad.

SEDUVI no puede

No solo no tienen la capacidad para retirar los anuncios ilegales, si no tampoco tienen la capacidad para evitar su colocación, durante el fin de semana el periódico REFORMA dio cuenta de como la Supervía Poniente se ha llenado de publicidad exterior ilegal, al mismo tiempo el diario MILENIO público una nota sobre la incapacidad para retirar la publicidad exterior ilegal por los costos que le representan al Gobierno del Distrito Federal su retiro, y la cifra que es la más escandalosa, 6 de cada 10 anuncios exteriores son ilegales.
El nuevo  reglamento de Publicidad Exterior aun no entra en vigor, ya que este reglamento tiene que esperar 160 días una vez publicado en la Gaceta Oficial del DF para cual aun faltan unos días, 70 para ser precisos, con esto lo único que pasa es a los responsables no se les puede castigar, y la SEDUVI por el momento se dedica a hacer peticiones de buena voluntad, aunque lo que debería estar haciendo SEDUVI es impedir la colocación de nuevos anuncios ilegales, y esperar los 70 días que faltan, para entonces sí hacer que la ley se cumplan, que vayan a la cárcel los que deben ir y pagando los retiros los involucrados: dueños de los espacios, anunciantes y agencias de publicidad; mientras los retiros no sean pagados por los responsables, y mientras las calles se sigan llenando de publicidad ilegal SEDUVI esta en un circulo vicioso del cual no podrá salir mientras que las autoridades no se den cuenta de que la ley se cumple con rigidez y no con peticiones donde suenan mas a estar hincados que a tener la ley en su mano.
Les comparto las dos notas.
http://www.reforma.com/aplicacioneslibre/preacceso/articulo/default.aspx?id=518140&urlredirect=http://www.reforma.com/aplicaciones/articulo/default.aspx?id=518140
http://www.milenio.com/region/ALDF-ilegales-espectaculares-anuncios-carcel-retiro-sancion-DF-Seduvi_0_502749744.html

Que se cumpla la ley

El Gobierno del Distrito Federal debe hacer cumplir la ley, y dejar de pedir y exhortar amablemente que los dueños de anuncios exteriores ilegales los quieten de buena voluntad, tanto Mancera como Meyer deben de hacer respetar la ley más allá de pedir que se retiren los anuncios de manera voluntaria, porque si algo esta sucediendo en el DF es que los dueños de la publicidad exterior ilegal no les interesa respetar la ley, ni sujetarse a las reglas, y mientras el INVEA y el Jefe de Gobierno pidan encarecidamente que se respeta la ley, esta no se cumplirá.
La ley no es de ninguna forma un asunto de amabilidades, es un asunto donde cumplir con ella es el paso para que el reordenamiento funcione y se termine con la contaminación visual.
Si retirar cada anuncio cuesta al rededor de 30 mil pesos nunca se informa si el anunciante y el dueño del espacio publicitario pagan las multas y los gastos del retiro, no es posible que ante esta situación sigan las autoridades pidiendo las cosas de favor, en lugar de hacer cumplir la ley, y dejar de ser tolerantes ante una situación que dicho por ellos pone en peligro a los habitantes de esta ciudad.
http://www.lopezdoriga.com/detalle/31317/nacional/metropoli/invea-exhorta-al-retiro-de-anuncios-irregulares

¿Nuevos nodos?

¿Nuevos nodos? y ¿para cuándo?,¿en que fecha ordenan el desorden? ¿Cuándo quitamos lo ilegal? qué nuevos nodos, antes de quitar lo que esta fuera de la ley?, es absurdo, porque antes de aprobar nuevos espacios deberían retirar, quitar lo que esta fuera de ley y castigar a todos aquellos que violan la ley.
Imagino que Felipe y Meyer deben de saber algo que no sabemos, deben de pensar que se pueden  poner más antes de quitar los que sobran, creo y estoy seguro que cualquiera con dos dedos de frente o con algunas neuronas que funcionen primero arregla el tiradero y después acomoda, pero esta administración juega a quedar bien con Dios y el Diablo, hasta cuando debemos aguantar la falta de  profesionalismo, hasta cuando dejaremos que su interés sea nuestro interés.
http://www.eluniversal.com.mx/ciudad-metropoli/2015/impreso/regularan-tres-nodos-publicitarios-131510.html

Control de confianza

Mancera celebra que algunos candidatos de se sometan a exámenes de control de confianza, cuando el principal control de confianza es por parte de nosotros: los ciudadanos, hoy llamados votantes; y el mejor control de confianza que podemos tener para estos tipos es el ver quienes cumplen con la ley en su búsqueda de votos, es ver quienes son aquellos que no llenan la ciudad, sus distritos, sus delegaciones con publicidad ilegal, quienes no rebasan los limites de campaña, quienes no compran nuestro voto con dinero o regalitos, quienes no dejaron botado el puesto que tenían para buscar un nuevo puesto.
El control de confianza que celebra Mancera es demagogia, porque es enseñar lo que quieran sin ley que los obligue, es sentarse ante un polígrafo y decir un script que avala quien esta cobrando por ese servicio, un servicio hecho a la medida, no hay un candidato que haya fracasado en estas pruebas, lo cual sin ser expertos en la materia sabemos que es inverosímil, que es amañado y que cualquier político de cualquier partido tiene una larga cola.
Seamos nosotros quienes realicemos la prueba, veamos quien cumple la ley, y la ley más fácil para realizar este examen, este control de confianza, es observar quienes cumplen con la ley de publicidad exterior, quienes no invaden los espacios públicos con su propaganda vacía, quienes respetan arboles, postes, semáforos, edificios y bajo puentes, es en estos detalles, donde nos daremos cuenta quienes son de confiar y quienes son unos gandayas a quienes no les importa ninguna ley... hagamos nosotros los exámenes.

Para los candidatos.

Todos aquellos políticos que compiten por un puesto de elección popular en el Distrito Federal deberían de respetar la ley de publicidad, más allá de los pactos firmados por el IEDF y SEDUVI, si la autoridad electoral y la autoridad del Distrito Federal creen que por ser temporada electoral pueden ignorar lo que dice la ley, es momento que cada uno de los candidatos se comprometa a no violar la ley, así de aquí al 7 de junio se firmen 100 mil pactos que avalen la violación de la ley.
No importa que el candidato sea local o federal, ambos tipos de candidatos deben de respetar la ley que esta vigente, más allá de las trampas que hacen el IEDF y SEDUVI, porque es preocupante que estos candidatos, sobre todo los asambleístas sean capaces de violar la ley existente, ya que es muy probable que estos asambleístas se conviertan en parte de la asamblea constituyente del Distrito Federal y sería una aberración que los que van hacer el marco legislativo de nuestra ciudad sean unos sujetos que no respetan las leyes, porque entonces harán una Constitución Política del Distrito Federal hecha a la medida de intereses políticos y personales, con los riesgos que eso conlleva, el principal riesgo: olvidar al ciudadano; entones esta vez es importante que nuestro voto sea por aquellos que respetan la ley más allá de pactos y omisiones a la ley avaladas por las autoridades, y es muy fácil, solo no hagan lo que no se puede hacer.

NO SE PUEDE

820 candidatos listos para ensuciar la ciudad

Nuestra democracia, se así se le puede llamar, es un monstruo que demasiado grande, demasiado oneroso y que por su tamaño ensucia nuestra ciudad tan solo por el número de candidatos existentes para estas elecciones intermedias de 2015, con 10 partidos compitiendo por cada puesto de elección en la capital del país cualquier árbol, poste, mobiliario urbano, donde sea, es bueno para colocar anuncios vacíos que buscan atraer votantes a su causa, en muchos de los casos tan solo para mantener el registro, en otros casos porque tienen oportunidad para ganar puestos, pero la cantidad de candidatos se convierte en absurda, y la benevolencia de SEDUVI y la intransigencia de los partidos a través del IEDF (porque los órganos electorales están manejados por los partidos y sus cuotas de poder), hacen que la ciudad quede a merced de su caprichos, como el convenio que se firmo, donde la ley es letra muerta, para darle paso a la escalada de contaminación visual y física de nuestra ciudad, es acaso que SEDUVI quiere quedar bien con todos en lugar de hacer su trabajo, o es que antes de verse rebasado prefiere dejar que la ley sea letra muerta en temporada electoral, porque si hacemos cuentas las cosas van así:
Hay 10 partidos en busca del voto capitalino: PAN, PRI, PRD, PT, Verde, Movimiento Ciudadano, Nueva Alianza, Encuentro Social; Partido Humanista y Morena.
O seas que para puesto de elección popular hay 10 candidatos al menos, sin contar los pocos independientes que alcanzaron a tener registro, entonces existen: 160 candidatos a delegados, y 660 candidatos a asambleístas; lo cual implica que cada uno de ellos buscará espacios para colocar su publicidad, y por lo tanto SEDUVI quiere quedar bien con todos, y ellos saben que pueden pasar por encima de la ley, por el simple hecho de que son políticos.

Para elecciones, la ley es letra muerta

SEDUVI abre espacios a la propaganda política violando su propio reglamento o dejando un espacio ambiguo, difícil de precisar, SEDUVI les deja a los partidos políticos y sus candidatos la utilización de edificios y bajo puentes para colocar su propaganda, cosa que es indebida, y fuera de la ley, al menos que este reglamento mienta, el acuerdo de ayer es una violación a la ley.

Según el comunicado de SEDUVI y con base al articulo 62 de la ley de publicidad exterior, todos aquellos lugares donde se cuente con permisos en orden se podrá instalar publicidad sin embargo, la ley de publicidad exterior en su articulo 57 dice, que en bajo puentes no se puede y en el artículo 13 de disposiciones generales del mismo reglamento se establece que no se puede poner nada ya en edificios, entonces la pregunta es ¿SEDUVI quiere agradar a los nuevos Delegados y Asambleístas? ¿Quiere que aquellas empresas que violan la ley hagan su agosto? ¿Por qué no aplicar la ley como esta escrita?

Parece ser que a los políticos, SEDUVI los trata de manera diferente que a los ciudadanos, que el interés de SEDUVI es que todas aquellas empresas que violan la ley tengan luz verde durante las elecciones para seguir violándola sin castigo, de que ha servido tanto escándalo con el retiro de mantas si hoy con un simple visto bueno del dueño del inmueble se puede colgar todo y de todo.

Y entonces la ley se vuelve letra muerta de una firmazo.

¿Acaso la ley no debería ser pareja?
Y les dejo el boletín de SEDUVI
http://www.seduvi.df.gob.mx/portal/index.php/comunicacion-social/comunicados/931-firman-seduvi-e-iedf-convenio-que-determina-espacios-para-propaganda-electoral