Amalia y Pablo

Muchas de las columnas que analizan el compartimiento del pasado fin de semana en la elección del líder del PRD, han señalado a Amalia García de no seguir las directrices de Miguel Ángel Mancera de votar por Alejandra Barrales y haber votado por Pablo Gómez, pero entonces todos regresan a una visión de corto plazo, donde la gente que siempre ha mantenido los ideales, las ideas y la visión de país debe de abandonar todo por un hueso, y no defiendo a las tribus, solo señalo la congruencia de Amalia y de Pablo, porque es importante señalar que ambos fueron miembros del Partido Comunista y del PSUM, y ambos son fundadores del PRD, y de que ambos son sobrevivientes de la izquierda mexicana, que hoy es cada vez más necesaria que exista no solo en el discurso, sino en la realidad.
Porque al final de cuentas Mancera y Barrales son híbridos, pragmáticos, lo que buscan es el poder sin importar la ideología o las ideas, nadie se refiere a que Barrales y Mancera fueron novios, nadie a retomado ese tema.
Sería un error de Mancera cortarle la cabeza a Amalia por ejercer su voto con convicción en que Pablo representa lo que ella quiere de la izquierda y no Barrales, pero en este juego de la política todo puede pasar, sin embargo si algo es obvio es que Mancera no cuenta con un equipo de calidad para manejar la CDMX, y para muestra esta la SEDEMA, donde un día y otro pasa algo, algo que nunca es bueno, algo que siempre se enreda.
Esperemos que Mancera no cobre venganza por la congruencia Amalia, y sí, la renuncia de Pablo a representar al PRD en el INE es un signo de congruencia

El Mancera peleonero...

He visto en los últimos días los reclamos de Mancera al gobierno federal, he visto como trata de verse con autoridad, con tamaños, y no, no le sale, sus formas, sus gestos me recuerdan a un Labastida acusando a Fox en televisión nacional de decirle: La Vestida; es tan poco lo que demuestra, tampoco lo que ofrece, y tan poco lo que preocupa sus dichos al gobierno federal que le mandan las respuestas con Pacchiano, y seamos el gobierno federal también es muy falta de tamaños.
Este cambio de estrategia de Mancera y su equipo es una estrategia mal diseñada, es un aferre donde es tanto como decir Mancera es aguerrido, como decir que Kahwagi es boxeador o Peña habla ingles. Si la idea era y es hacer combativo a Mancera les esta fallando, Mancera no despega y ya no despego, Mancera ya no controla ni a su gabinete, y el peor error es creer que este pleito con el titular de SEMARNAT le da espacio mediático, el pleito de dos pequeños funcionarios no da nada, a lo más que pueden llegar es a estar en las mangas del chaleco.

Justicia selectiva

El problema del estado mexicano, y de los ciudadanos mexicanos, es que vemos sin espantarnos o indignarnos, como el estado, ese estado de los políticos ejerce una justicia selectiva, y hay varios ejemplos, y ese es el gran problema, son varios, no es uno solo, si Arne no se pelea con Meyer el edificio estaría sin problemas, si Nuño y sus huestes no apresan a los líderes del CNTE no hubiera habido muertos, si los Duarte fueran procesados por su corrupción el PRI hubiera ganado en esos estados, pero el hubiera es un verbo pen... para pensar.
Y así actúa SEDUVI, los ojos están puestos en quien no les da o no les cae bien, si eres parte de ellos no pasa nada, las acciones realizadas por el INVEA contra el edificio de Arne solo demuestran una cosa: son muy rápidos cuando el pleito es político y muy lentos cuando se trata de defender al ciudadano; y no defiendo a Arne, el señor ha exhibido a medio mundo amparado en su puesto, un puesto que no existe; pero, ambas partes ven solo lo que les conviene, si el INVEA actuara así de rápido en todo, el padrón de publicidad exterior estaría funcionando de maravilla, los dueños de antros de la CDMX no serían extorsionados, y mil cosas más.
Luchemos para que la justicia sea justicia, pareja y verdadera.