Y siguen las Alejandras

Las Alejandras siguen dando de que hablar, aunque una da de que hablar porque se volvió muda, la otra da de que hablar, porque sus años de líder sindical y perredista le han dado la bravura para tratar de no dejarse, para pelear, defenderse, atacar, ser quien maneja la agenda de las becas, la que ahora pone en jaque a la ALDF.
Por el otro lado, de la Sota se une a Cocoa, Cordero y demás panistas, para hacer del PAN un verdadero muladar de corrupción, declaraciones desacertadas, ambiciones desmedidas, un fuego amigo que parece hundirá a todo el partido.
Y mientras tanto, en la Ciudad de las Marchas, Mancera ve pasar, las marchas, la corrupción, los premios patito, y como la publicidad exterior se vuelve un negocio RENTABLE, para sus colaboradores.
http://www.excelsior.com.mx/opinion/adrian-rueda/2013/11/29/931173
http://www.elnorte.com/libre/online07/preacceso/articulos/default.aspx?plazaconsulta=elnorte&url=http://www.elnorte.com/distritofederal/articulo/776/1550690/&urlredirect=http://www.elnorte.com/distritofederal/articulo/776/1550690/

Dos Alejandras en problemas...

Dos mujeres poderosas están en problemas legales, en un caso es ese tan de moda fuego amigo, o guerra de tribus, Alejandra trae perdido un dinero de cuando fue presidenta de ALDF y se dieron unas becas o alguien perdió los documentos en esta legislatura para que Alejandra aparezca como una defraudadora, y su paso por el Senado y posible plataforma para ser Jefa de Gobierno del DF en 2018, se rompa en este 2013.
En otro lado, Alejandra al parecer dio contratos a varios de sus amigos para beneficiarlos y beneficiarse desde una de las oficinas más poderosas durante el sexenio de Calderón, la Dirección de Comunicación Social de Presidencia a cargo de Alejandra, en este caso no parece ser fuego amigo, sino un ajuste de cuentas entre la administración Peña Nieto y la administración Calderón.
Pero, a pesar de que los nombres son iguales, la forma de conducirse ante las acusaciones ha sido muy diferente, por un lado Alejandra Barrales ha dado la cara, ha retado, y ayer demando, con estas acciones, Alejandra Barrales debe de tener las pruebas de que ese dinero perdido en las becas no paso por sus manos y no la beneficio.
En la otra esquina, Alejandra de la Sota hace mutis, caso omiso de las investigaciones que realiza la Secretaría de la Función Pública sobre la gestión que encabezo desde la Dirección que comandaba y que tiene muchos huecos, muchas dudas y poca transparencia.
Algo queda claro. estas mujeres de nombre Alejandra, están siendo investigadas por supuestos actos de corrupción, lo cual abre la ventana de la esperanza para que nuestros funcionarios dejen de ser corruptos, sin embargo, otras administraciones no quieren ver los casos de corrupción de sus antecesores y de su presente, tal es el caso de Mancera y la SEDUVI, Mancera no ha volteado a ver a Marcelo para nada, a sabiendas de que el negocio de la publicidad exterior fue un negocio muy RENTABLE, para muchos del equipo de Marcelo y lo sigue siendo para muchos de su equipo.
Mancera debe actuar, debe de limpiar y debe tomar medidas energizas con sus colaboradores.
Por lo pronto se deberá de probar la culpabilidad de las Alejandras o su inocencia, esto esta en mano de las autoridades de justicia, estemos atentos de los resultados y veamos que pasa con las Alejandras.

SFP vs Alejandra de la Sota: ¿Sé sabrá la verdad?

Era un secreto a voces la forma poco transparente en que Alejandra de la Sota manejaba la Comunicación Social del Gobierno Federal, la gran mayoría de las ordenes y dictados de a quien contratar salían de su oficina, sin importar la opinión de los titulares de las áreas de comunicación social de las dependencias federales, Alejandra hacia su voluntad, y quito a varios titulares de comunicación social por oponerse a sus directrices de contratación.
Hoy sale a la luz la investigación que le hace la Secretaría de la Función Pública, http://www.excelsior.com.mx/nacional/2013/11/25/930357 y nosotros lo mostramos en una de sus vertientes, donde, extrañamente los permisos los otorgaba el GDF y Alejandra dirigía la publicidad a empresas amigas, y con este caso, se hace evidente que tras de estos arreglos extraños entre la gente de Felipe y Marcelo, hubo un gran negocio http://juandepoco.blogspot.mx/2012/11/felipe-y-marcelo-el-negocio-del-sexenio.html
Mucho se ha rumoreado que tras los dueños de El Financiero esta la mano de Max Cortazar y Alejandra de la Sota, la SFP tiene una gran oportunidad en sus manos si demuestra que si hubo practicas de corrupción, y a su vez Alejandra de la Sota tiene la oportunidad de lavar su nombre y aclarar las practicas que manejo cuando estuvo al frente de la comunicación social del gobierno federal.

Sin colores

México se pierde cuando todos los colores son iguales, cuando todos los partidos hacen caso omiso de los derechos humanos de sus ciudadanos desde las mujeres oaxaqueñas hasta los presuntos implicados, desde una UNAM que no ve y no oye las atrocidades de un "profesor" hacia las alumnas, y prefiere la máxima casa de estudios defender la imagen de un rector que poco ha hecho por mejorar la educación y si ha hecho de su rectoría un buen espectáculo mediático, de todo opina, nunca opina de lo que le pasa a la UNAM.
Desgraciadamente no importa el color que nos gobierne, pareciera que todos son expertos en violar nuestros derechos y en defender al agresor, y aquí el máximo representante es la CNDH, y no porque haga un mal trabajo, sino porque tiene una pésima política de comunicación.
Tal vez debamos, y no, no tal vez, debemos desde este espacio darle a conocer a la gente cuales son sus derechos, y también sus obligaciones, México no puede y no debe ser un país de derecho-habientes sin obligaciones y responsabilidades, cumplir con nuestras obligaciones y responsabilidades nos otorga los derechos.
Sin importar el color del partido que nos gobierne y que elijamos, todos deben de tener la responsabilidad de respetar y salvaguardar nuestros derechos humanos.
Hoy la mujeres oaxaqueñas merecen que el daño se recompense de manera digna y apegada a la ley, ley que aun no defiende al ciudadano, y sí a estos tipos que a¿hacen las leyes para tapar sus indecencias.

Aprovechar la oportunidad

Un nuevo reglamento para publicidad exterior esta en puerta en el Estado de México, en el DF, SEDUVI dice que reordenara Patriotismo, y sin embargo creo que en ambos casos son esfuerzos inútiles, y mas, si tomamos en cuenta que tienen la oportunidad de hacer un REGLAMENTO DE PUBLICIDAD EXTERIOR METROPOLITANO, donde se pueda plasmar de forma transparente las peticiones de ciudadanos, empresarios, anunciantes y autoridad, con el fin de que este reglamento pudiera ser un reglamento transparente, sin lugares oscuros, donde nada pueda quedar a la interpretación, ni a los malos oficios de la corrupción.
Hoy tanto Eruviel, como Mancera tienen la oportunidad de sentar a sus encargados de este rubro para preparar este reglamento, donde en las mesas de trabajo podrían estar sentados ciudadanos, empresarios, investigadores, anunciantes y autoridad, para que a través del dialogo se pueda construir un REGLAMENTO METROPOLITANO, que regule de igual manera toda el área metropolitana, para que los habitantes de esta zona tan poblada tenga una mejor calidad de vida.
Creo que, deben de aprovechar la oportunidad, y nosotros presionar para que este reglamento se haga realidad.

Vayas donde vayas hay vallas

¿Cuantos socios tendrá RENTABLE?
Porque a donde voltees hay una o más vallas y en su mayoría están violando la ley de publicidad exterior, y si somos más observadores, nos daremos cuenta que la mayoría de estas vallas pertenecen a RENTABLE, esta empresa de Ricardo Escoto se vio favorecida en la administración de Mracelo Ebrard a través de Felipe Leal, el cual actuó como su socio, ya que RENTABLE hizo lo que quiso, hoy de la mano de Mancera y con sus escuderos Neumann y Meyer, vuelve a hacer lo que quiere, y al hacer lo que quiere, solo nos deja la idea de que estos también son socios de RENTABLE.
E imagino que RENTABLE debe de ser un gran negocio para poder comprar tantas voluntades, tantos favores, tantos espacios, tanta ilegalidad.
¿Cuando hará algo señor Mancera?

Oportunidad de oro, para el Estado de México, en materia de Publicidad Exterior

Apolinar Mena Vargas anuncio que próximamente presentará una norma más severa para regular los anuncios espectaculares en el Estado de México, con esta iniciativa que aun no se sabe para donde va, los diputados del congreso del Estado de México, y la Secretaría de Comunicaciones del mismo, tienen la oportunidad de hacer una ley moderna, donde la contaminación visual no sea cosa de todos los días, donde la seguridad de los ciudadanos sea prioridad, así como su calidad de vida.
Así mismo, esta iniciativa es una buena oportunidad para amarrarle las manos a los alcaldes de la zona metropolitana de no dar permisos a diestra y siniestra como pasa en municipios como Naucalpan y Tlalnepantla donde la empresa Rentable tiene más de 40 anuncios espectaculares que no ofrecen ninguna seguridad para los peatones, ni para los vehículos, solo recordar el espectacular que cayo en Tlalnepnatla sobre Periférico, cerrando casi 4 horas esta importante vía en ambos sentidos.
Tal vez sería importante que las autoridades del Estado de México, le echaran un ojo a las leyes que se han implementado en ciudades como Sao Paulo, Río de Janeiro y Madrid, para hacer una ley moderna y que cumpla con las expectativas de una ciudadanía que esta harta de tantos anuncios que solo saturan el paisaje.
Y para que tengan un poco más de información les dejo estas ligas, que creo que les pueden ayudar a hacer una ley que valga la pena, y ponga al Estado de México en un primer lugar de como hacer que la Publicidad Exterior, no contamine y haga lucir a una ciudad.

http://miraloqueveo.wordpress.com/2008/11/19/sao-paulo-ciudad-limpia-sin-publicidad-exterior/
http://www.youtube.com/watch?v=Vta6Cn_dLTE
http://comicpublicidad.blogspot.mx/2006/06/publicidad-exterior-en-madrid-se-acab.html
http://www.eluniversaledomex.mx/naucalpan/endureceran-norma-para-espectaculares-en-edomex.html

Firma, que se escuche nuestra voz #QuitaUnAnuncio

Escuchar, y atender nuestras peticiones debe de ser una de las tareas primarias de nuestros representantes, y es más cambiaría la palabra "peticiones" por nuestras EXIGENCIAS, los asambleístas o diputados por el Distrito Federal, miembros de la Asamblea Legislativa, deben de escuchar nuestra voz, ese es nuestro derecho y es su obligación.
Queremos que se prohíba la propaganda en el equipamiento urbano, que ningún partido se pueda violar la ley a través de triquiñuelas legales, tanto la ALDF como el IEDF, deben de ser congruentes en sus leyes y reglamentos, deben de tener el mismo fin, y dejar de ser rehenes de los partidos políticos, mas allá de que son ellos quien los postularon, la idea de la democracia es que representa a los ciudadanos, y por esta razón su obligación es hacer caso a nuestras exigencias.
Por esta razón te invitamos a que te unas a la PETICIÓN: PROHÍBAN LA PROPAGANDA EN EQUIPAMIENTO URBANO. #QuitaUnAnuncio
Por favor, firma y compártelo con todos tus amigos, unidos podemos lograr que nuestros empleados nos obedezcan.
http://www.change.org/es-LA/peticiones/asamblea-legislativa-del-df-proh%C3%ADban-la-propaganda-en-equipamiento-urbano-quitaunanuncio?share_id=YgdJrkRMku&utm_campaign=invite_page_mobile&utm_medium=twitter&utm_source=share_petition

Mejor suspender, que aplicar; las ideas de SEDUVI

Para SEDUVI y su titular Simón Neumann es mejor suspender una norma, la 26, que hacerla respetar, al parecer la forma de operar de las SEDUVI, CONDUSE y Simón Neumann, con la suspensión de la Norma 26 la constructoras quedan en un vacío legal de al menos 4 meses, donde nadie sabe hacia donde va y quedara dicha norma.
Y al igual que en el rubro de la publicidad exterior, donde la ley simplemente no se aplica, y se deja hacer lo que se quiera a ciertos personajes, y hasta se les premia con la suspensión de un anuncio y el regalo de otros 5 para cubrir su perdida, la SEDUVI parece operar para los intereses particulares de ciertas empresas y personas, muchas de ellas trabajando para sus empresas y el gobierno.
El que dentro de la CONDUSE este la UAM, no nos da tranquilidad, al final la UAM entregara su estudio, que si no convence a la SEDUVI, se quedara como uno de tantos estudios más que hacen prestigiosas universidades para las dependencias públicas, el estudio será letra muerta, pero SEDUVI tendrá la pantalla de haber hecho algo con terceros que debe suponerse no tienen interés alguno en la explotación de la ciudad como botín económico y político.
http://www.radioformula.com.mx/notasimp.asp?Idn=366932