miércoles, 25 de marzo de 2015

Papa caliente llamada Meyer Klip

Pues todo parece indicar que el Sr. Meyer Klip no es responsable de nada, y de nada sabe, no sabe cuanto de las multas que se han impuesto se ha cobrado, no sabe entonces en que acaban sus acciones penales, y yendo más allá pone el ojo sobre los jueces porque después rebajan las multas, entonces si entiendo a este señor Klip, si quiero saber cuándo mi ciudad estará sin anuncios ilegales le debo de preguntar por un lado a la PGJDF y por otro a el Poder Judicial del DF, o sea el señor Klip les deja su trabajo a el Lic. Rodolfo Fernando Ríos Garza y al Magistrado Dr. Edgar Elías Azar, ellos deben saber todo los que el titular del INVEA desconoce, todo lo que pasa en su área, debe de ser una carga trabajar con alguien así, alguien que en una entrevista echa la bola para todos lados porque le quema.
El señor Klip tiene una papa caliente y sus manos, y el sr. Mancera tiene una papa caliente en Meyer Klip.
Y aquí les dejo la entrevista.
www.agu.df.gob.mx/sintesis/index.php/usa-invea-27mdp-en-bajar-anuncios/

martes, 24 de marzo de 2015

Meyer Klip y su desconocimiento.

Ante la falta de transparencia de SEDUVI y el INVEA es dificil saber si la información que publico Reforma en su sección Ciudad es cierta, y es dificil de saber porque el entrevistado Meyer Klip finge demencia, o de verdad no sabe, y en ambas situaciones es responsable de que no se aplique la ley, porque al parecer SEDUVI e INVEA estan violando la ley, u actuando coludidos con los jueces para que todo se haga de forma lenta, sino lean la ley:

El articulo 82 es claro, no da pie a interpretaciones, los gastos causados por el retiro de los anuncios ilegales serán pagados por el PUBLICISTA y el RESPONSABLE DEL INMUEBLE, si eso esta sucediendo o no, es algo que no lo sabemos, por más que se revisan los boletines de prensa de ambas instituciones, en la entrevista que Meyer le concedió a Reforma, habla de la multa, multa que el juez califica, pero el retiro del anuncio debe de ser pagado como lo indica la ley, y si no se esta actuando de esta manera, entonces se esta fallando en la aplicación de la ley, les dejamos la liga a la nota de Reforma que esta publicada en la síntesis informativa de la Agencia de Gestión Urbana http://www.agu.df.gob.mx/sintesis/index.php/usa-invea-27mdp-en-bajar-anuncios/

jueves, 19 de marzo de 2015

Medias verdades

SEDUVI abre la ventanilla para más publicidad exterior, cuando aun no pueden ordenar la existente, de que sirven más solicitudes, para que abrir más espacios si los espacios existentes son el 90% son ilegales, no sería mas coherente acabar de ordenar, usar las armas que ahora tiene para hacer respetar la ley, en lugar de hacer peticiones atentas.
Es momento que ni SEDUVI, ni el INVEA nos dicen de quien son los espacios ilegales, que marcas usan estos espacios y que agencias de publicidad o centrales de medios son los que los contratan, datos que el área de comunicación social de ambas dependencias debería de poner en cada uno de los boletines que emiten, porque hasta la fecha solo nos informa que retiraron X número de lonas, pero jamás nos dicen de quién eran las lonas, que marca se anunciaba ahí.
Sí el nuevo reglamento les dio las armas necesarias para que la ley se respete, es momento de que SEDUVI e INVEA maduren y se porten como mayores de edad en el caso de la publicidad exterior, que digan de quien son los espacios, y que marcas son las que violan la ley.
Al menos la SEDUVI sube un día si y otro también algún boletín relacionado al retiro de mantas adosadas a edificios, pero, ningún boletín esta completo, nunca hay culpables, nunca hay responsables.
¿Cuándo SEDUVI nos dejará de decir medias verdades?
Y aquí les dejo la muestra de las medias verdades.

SIID-022-2015
México, D.F., a 18 de marzo de 2015

• Operativo conjunto con la PGJDF y la SSPDF llega a siete colonias de las delegaciones Miguel Hidalgo, Benito Juárez y Álvaro Obregón.
Boletín de Prensa
SIID-022-2015
México, D.F., a  18 de marzo de 2015
CONTINÚA SEDUVI RETIRO DE LONAS PUBLICITARIAS IRREGULARES 
  • • Operativo conjunto con la PGJDF y la SSPDF llega a siete colonias de las delegaciones Miguel Hidalgo, Benito Juárez y Álvaro Obregón.
  • • Los anuncios carecían de permisos y licencias correspondientes; se inician carpetas de investigación contra los responsables.

La Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda (SEDUVI), constató el retiro de otras nueve lonas publicitarias irregulares en las delegaciones Miguel Hidalgo, Benito Juárez y Álvaro Obregón. La Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) inició las carpetas de investigación contra los responsables por prácticas contra la regulación urbana.

El operativo se realizó a partir de querellas formuladas por la Secretaría ante la Fiscalía Desconcentrada de Investigación en Delitos Ambientales y en Materia de Protección Urbana, con el propósito de dar cumplimiento a la normatividad en materia de desarrollo e imagen urbana en la Ciudad de México.

Para quitar los anuncios de gran formato adosados a fachadas y muros de inmuebles, se utilizaron grúas telescópicas. Se contó con el apoyo de la policía preventiva en cortes a la circulación para garantizar la seguridad de vecinos y evitar afectaciones a los automovilistas.

Las avenidas donde se realizó el retiro de lonas fueron: Ejército Nacional, Mariano Escobedo, San Antonio, Insurgentes Sur y Revolución, en las colonias Los Morales, Polanco, Ampliación Nápoles, Nápoles y Guadalupe Inn, y en el Boulevard Adolfo López Mateos, en Jardines del Pedregal y Torres Mixcoac.

Los responsables de colocar las mantas irregulares, tal como ocurrió con otras 25 que se retiraron en forma reciente, se encuentran relacionados con una carpeta de investigación ante el Ministerio Público capitalino por prácticas contra la regulación urbana.

El Gobierno de la Ciudad de México, a través de la SEDUVI, la Secretaría de Gobierno, la PGJDF y la SSPDF, da cumplimiento a la Ley de Publicidad Exterior del Distrito Federal, con lo que se promueve la Capital Social que merecen los capitalinos.

miércoles, 18 de marzo de 2015

Exijo que se acaben los "atentos llamados"

Cuando el INVEA hace un atento llamado a todos aquellos que tienen publicidad exterior ilegal para retirarla, pareciera que solapa a los que violan la ley, cuando a lo que violan la ley hay que castigarlos, con el nuevo reglamento de publicidad exterior el INVEA cuenta con las herramientas para hacer cumplir la ley, y para exhibir a aquellos que son dueños de espacios ilegales y aquellos que utilizan estos espacios para anunciarse, cada uno de los boletines de prensa emitidos por el INVEA están incompletos para efectos prácticos, en ninguno se dice de quién es el espacio y que marca lo utiliza violando la ley, cuando con el nuevo reglamento ambos son culpables.
Yo le exijo a Meyer Klip que haga cumplir la ley, que deje de pedir las cosas por favor y que su área de comunicación deje de ocultar los nombres de las empresas que violan la ley, la ley no se cumple con atentos llamados, la ley se cumple respentandola, y haciéndola respetar.
Y para que todo mundo sepa de que hablo, aquí les dejo el boletín de prensa del INVEA
http://www.inveadf.df.gob.mx/boletines/2015/marzo/12-03.html

viernes, 13 de marzo de 2015

¿Esperan una tragedia?: Estado de México

Lo que paso ayer en el Estado de México a la altura de la Quebrada pudo haber ocasionado una tragedia, la falta de leyes y normas en este estado es terrible, nadie es responsable de la publicidad exterior, ni gobiernos, ni municipios, ya había pasado antes, pero ayer el espectacular cayo sobre el viaducto elevado, si no existiera esta vialidad el espectacular hubiera caído sobre en pleno periférico, nada lo hubíera detenido, y hoy estariamos hablando de muertos.
Hasta cuando el gobierno del Estado de México y los gobiernos municipales actuaran, para evitar estos accidentes que son causados por la decídia, la apatía y la irresponsabilidad, van a esperar a que haya muertos.
http://www.excelsior.com.mx/comunidad/2015/03/12/1013180#imagen-7

miércoles, 11 de marzo de 2015

Lo que no saben las cerveceras

Pues al parecer ninguna de las empresas fabricantes de cervezas en nuestro país, ni sus agencia de publicidad han leído El Manual del Reglamento de la Ley de Publicidad Exterior del Distrito Federal, porque si lo hubieran hecho no podrían estar haciendo este tipo de cosas.

 Heineken y Stella Artois al parecer tienen gerentes de marca que no tienen conocimiento de las leyes de esta ciudad, es impresionante ver como estas dos cervezas tienen invadidos una gran cantidad de muros de edificios, y no se ve siquiera intención de quitarlos. Es más las centrales de medios están llenas de personas que trabajan para hacer dinero, pero respetar la ley no esta en sus prioridades, y lo peor de todo es que hoy que tanto el que renta el muro para colocar el anuncio, como el que comercializa el espacio, como el contrata el espacio y la marca anunciante son responsables de violar la ley, y de los castigos que por esto correspondan.


Cuauhtémoc Moctezuma y Anheuser - Busch (AB InBev) son culpables por omisión y por ignorancia, y SEDUVI debe de proceder contra ellos, porque no es un anuncio, son varios, son muchos, y estas empresas cerveceras deberían sentar a sus centrales de medios o agencias de publicidad y exigirles que solo pueden contratar espacios exteriores que estén dentro de la ley, no creo que ninguna de las dos empresas guste de violar la ley, lo que si es seguro es que los ejecutivos del área de mercadotecnia son bastante ignorantes, se quieren pasar de listos, al mismo tiempo que las centrales de medios y agencias de publicidad al parecer no revisan ni que contratan, con la comisión de agencia se justifica la ignorancia, pero ahora la ignorancia o decidía tendrá un alto precio, porque ahora habrá multas y cárcel para aquellos que violen la ley, de verdad espero que los castiguen.
Pero, para que nadie se diga sorprendido la próxima vez, aquí abajo les dejo la ley, ojalá lean, la entiendan y eviten violarla.

lunes, 9 de marzo de 2015

Va bien SEDUVI en Publicidad Exterior

Todo indica que SEDUVI quiere hacer su trabajo bien en lo que respecta a Publicidad Exterior, de la mejor manera posible, que se olvide pronto todo lo que no se hizo en los 2 últimos años, y a que ahora los volteemos a ver y poder decir, "están trabajando bien", y sí están trabajando bien, están haciendo lo que deben de hacer, habrá que hacerlo cada día más transparente, tendrán que informar más, decirnos quienes son las empresas que incumplen los reglamentos, quienes son las empresas que no respetan la ley, de quién son los anuncios que se están retirando, cuales es la empresa que vende esos espacios, quién los contrato, con esto como ciudadanos podremos decidir si castigamos a las marcas que violan la ley, si las marcamos y las dejamos de comprar y sí ellos a su vez rompen sus contratos con las centrales de medios que los hicieron violar la ley y si estas centrales les dejan de comprar espacios a las empresas de publicidad exterior que violan la ley.
Este fin de semana fueron retirados 25 anuncios exteriores, para ser más claros, 25 lonas que estaban fuera de la ley, ¿quienes eran los anunciantes? ¿quién contrato los anuncios? ¿quién es el que comercializa estos espacios? todo esto aun no lo sabemos, pero esperamos que SEDUVI pronto nos lo diga.
Va bien SEDUVI, están haciendo su trabajo, y aquí les dejo dos ligas para que vean lo que están haciendo en materia de Publicidad Exterior.
http://www.agu.df.gob.mx/sintesis/index.php/seduvi-retira-25-lonas-publicitarias-irregulares-en-tres-delegaciones/
http://www.excelsior.com.mx/comunidad/2015/03/09/1012380#imagen-2

viernes, 6 de marzo de 2015

Faltan algunos datos.

En los últimos días el INVEA ha realizado el trabajo que no había hecho en años, aunque a mi parecer aun les falta algo, y de hecho aquí les voy a compartir el boletín de prensa del INVEA con número INVEADF/DCS/008/2015 con titulo "DETIENEN A TRES PERSONAS POR COLOCAR PUBLICIDAD IRREGULAR", desgraciadamente a este boletín le hace falta dar a conocer a la empresa infractora, al anunciante infractor y a la agencia de publicidad o central de medios que violaron la ley, nos da a conocer los nombres sin apellidos de los empleados, empleados que al final de cuentas cumplen con su trabajo y reciben ordenes, y sabemos que nadie esta situación de perder su trabajo, seria de gran utilidad que el INVEA señalará que empresa es la que viola la ley en este cada y en cada uno de los casos subsecuentes.
Porque más allá de detener a los trabajadores que por su mismo trabajo violan la ley, de tras de ellos hay empresas que son las verdaderas responsables de violar la ley, y es este el momento de hacerlas publicas, de señalarlas, porque se dejan impunes, ¿qué empresas fueron las que violaron la ley? esta es la pregunta que merece ser resuelta en el próximo boletín, no es solo detener a tres personas, es saber quienes son los patrones de estas personas y hacer que las empresas dejen de violar la ley, porque no creo que ningún director general o comercial sea quien cuelga la manta, ni ningún director de medios les ayude y mucho menos el director de mercadotecnia, así que esperemos que el próximo boletín este completo, gracias.

jueves, 5 de marzo de 2015

Se nota el cambio

Se esta notando el cambio en SEDUVI, y se esta notando positivamente, hoy el diario La Razón en una de sus notas http://www.razon.com.mx/spip.php?article250846 da la reseña de los anuncios exteriores ilegales que se ha retirado a partir del lunes 2 de marzo, esperamos que sigan con ese empuje, y que a través de estas acciones se frene la ilegalidad y la corrupción que por años ha sido dueña de SEDUVI.
Esperamos que en esta etapa donde al parecer se esta trabajando y respetando el marco legal, también se terminen los favoritismos, y que ahora que viene la temporada electoral sea la SEDUVI un organo que haga respetar la ley, que castigue a quienes la violen, porque bien sabemos que una vez que empiezan las campañas, todos los espacios posibles de la ciudad son invadidos por fotos y frases huecas de candidatos, es importante que SEDUVI sea implacable con aquellos que violen la ley.
Por ahora estas acciones de retirar lo ilegal y castigar a los culpables, nos da esperanza, esperemos que SEDUVI siga haciendo su trabajo, y que algún día la ciudad no tenga ni un anuncio exterior que sea ilegal.

martes, 3 de marzo de 2015

Compra de voluntades

No es casual que a últimas fechas Ricardo Escoto haya sido visto en restaurantes con varios de los candidatos a un puesto de elección popular, hasta el momento la mayoría de los candidatos han sido del PRD, pero no tiene una exclusiva con ningún partido, al paso de los electorales hemos visto como estas negociaciones representan verdaderos negocios para ambas partes, candidatos y Escoto, y aunque algunos creen que el candidato debe de tener una cartera abultada, eso es mentira, Escoto da magníficos descuentos a todos aquellos que son candidatos, y lo hace porque de esta forma compra sus voluntades para después poder hacerlos que cambien leyes y reglamentos de manera que le favorezcan.
Debemos de estar muy pendientes de donde empiezan a surgir las campañas de los candidatos, debe de buscar que el IFE y el IEDF sean transparentes, para que podamos observar las tarifas que obtienen, y quienes son los candidatos que son una inversión de Escoto.
Sabemos bien, que esta compra de voluntades, es una forma de comprar la ALDF y las delegaciones, así que estemos pendientes.

lunes, 2 de marzo de 2015

Milagro en la Glorieta de Masaryk

Es como si fuera un milagro lo que ocurrió en la Glorieta de Masaryk.
Parece ser que SEDUVI e INVEA empiezan a hacer su trabajo, y esto es una agradable sorpresa, apenas el viernes subimos un blog donde las fotos eran de los anuncios ilegales en la Glorieta de Masaryk tomadas en la última semana de febrero, hoy al pasar por la Glorieta me lleve la increíble sorpresa de que los anuncios ilegales habían sido retirados, si SEDUVI e INVEA pueden seguir trabajando así, será una grata sorpresa para la población, y por primera vez veremos una ciudad mejor, sin tanta contaminación visual.
Ojalá sigan así, que sigan haciendo su trabajo, que lo hagan bien y con ganas, y que nos sigan sorprendiendo.