Meyer Klip y su desconocimiento.

Ante la falta de transparencia de SEDUVI y el INVEA es dificil saber si la información que publico Reforma en su sección Ciudad es cierta, y es dificil de saber porque el entrevistado Meyer Klip finge demencia, o de verdad no sabe, y en ambas situaciones es responsable de que no se aplique la ley, porque al parecer SEDUVI e INVEA estan violando la ley, u actuando coludidos con los jueces para que todo se haga de forma lenta, sino lean la ley:

El articulo 82 es claro, no da pie a interpretaciones, los gastos causados por el retiro de los anuncios ilegales serán pagados por el PUBLICISTA y el RESPONSABLE DEL INMUEBLE, si eso esta sucediendo o no, es algo que no lo sabemos, por más que se revisan los boletines de prensa de ambas instituciones, en la entrevista que Meyer le concedió a Reforma, habla de la multa, multa que el juez califica, pero el retiro del anuncio debe de ser pagado como lo indica la ley, y si no se esta actuando de esta manera, entonces se esta fallando en la aplicación de la ley, les dejamos la liga a la nota de Reforma que esta publicada en la síntesis informativa de la Agencia de Gestión Urbana http://www.agu.df.gob.mx/sintesis/index.php/usa-invea-27mdp-en-bajar-anuncios/